「案情」
原告：安徽省现代电视技术研究所（下称现代所）。
被告：北京太阳电子科技公司（下称太阳公司）。
被告：胡迅，男，30岁，合肥工业大学微机所讲师。
被告：安徽省党员电教中心（下称电教中心）。
被告：王刚，男，27岁，停薪留职人员。
1987 年12月，现代所正式立项开发MVC系列彩色图文创作系统。1988年12月该所推出1000型样机，由国家电子部作为选送1989年春季广交会主展台表 演项目。之后又推出1000AP改进型、1000PS基本型及2000型。1990年11月，现代所研制开发出MVC－3000型机，参加了1990年国 际AV展览会，与日本索尼公司的SMC－3000GP同台展示。1990年12月6日，MVC－3000软件经安徽省科委11名专家组成的鉴定委员会鉴 定，结论为“MVC－3000系统整机属国内领先，功能已达到目前国外同类产品先进水平”；主要研制人员为姜万勐、戴华、唐晓林、胡迅、王洵、陈继伟、管 淑清。其中胡迅为现代所软件工程师，对成果的创造性贡献为系列软件编制、设计；胡迅在鉴定会上进行了现场操作表演。1991年8月，安徽省科委向现代所颁 发安徽省科学技术研究成果证书。1991年12月，现代所获得安徽省科学技术进步二等奖，其中主要完成人为姜万勐、戴华、唐晓林、胡迅、王洵，申报部门为 安徽省科委。1992年11月16日，MVC－3000软件经国家机械电子工业部计算机软件登记中心登记确认，发给现代所《计算机软件著作权登记证书》， 登记号为920058，著作权人为现代所；根据我国《计算机软件保护条例》的规定及申请人的申报，推定现代所自1990年11月20日起，在法定的期限内 享有该软件的著作权。
1992年12月22日，胡迅根据《计算机软件著作权登记办法》第二十八条规定，对经软件登记中心核准注册 的、登记号为920058、刊登于1992年12月1日《软件著作权登记公告》上的MVC－3000彩色电视图文制作系统软件的著作权登记提出异议，认为 其应拥有该软件著作权，理由为：1.胡迅为合肥工业大学微机所讲师，1987年10月在现代所创办初期和现代所达成共同开发MVC－1000字幕机的协 议，现代所负责硬件设计，胡迅与另一同事设计软件，该协议到1989年12月31日为止；2.1990年3月，胡迅和另一同事以及一位在读研究生开始讨论 研制当时国际兼容的MVC－3000软件具体的总体方案；3.胡迅与现代所无任何雇佣关系，对MVC－3000软件也无任何书面协议，该软件是胡迅等共同 开发的软件，由现代所提供设备，该软件也不是现代所委托开发。1993年2月25日，软件登记中心经初步审查认为上述异议符合受理条件，依法受理并通知了 现代所，现代所也做出书面答复，但没有最后处理结果。
